Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

1

Говард Фаст. "Как я был красным" - 2

На премьерный спектакль зал был закуплен Союзом еврейских рабочих, точнее - Союзом портных. В те годы до восьмидесяти процентов портных в Нью-Йорке составляли евреи, это были люди за пятьдесят и шестьдесят, и относились они ко мне, как и их жены, с явной симпатией. Простые трудяги, они любили театр и смолоду беззаветно поддерживали еврейские труппы. Теперь им не терпелось посмотреть, что же там нового написал Говард Фаст, только что вышедший из тюрьмы. Заранее настроенные благожелательно, они остро переживали происходящее на сцене: где надо - плакали, где надо - смеялись. И так шло до тех пор, пока на сцене всей своей громадой не вырос Джеймс Эрл Джонс. Остро, как и большинство черных исполнителей, ощущая настроение публики, он безуспешно пытался смягчить свой густой бас.

Бетт и я съежились в креслах, слыша, как по залу пополз шепоток: "Кто это? Откуда он здесь взялся?" Если бы эти несчастные комиссары от культуры дали себе труд как следует все обдумать, они сообразили бы, что, ставя Джеймса Джонса в такое ужасное положение, именно они-то и выглядят шовинистами. Как под микроскопом, этот эпизод выявил всю суть коммунистического руководства - и в Америке, и, как я полагаю, повсюду. Прежде всего, это люди, оторванные от рядовых членов партии, а главное, фатально не способные примирить теорию с практикой.

Они упорно не хотят считаться с действительностью, и если в театре это еще куда ни шло, то на большой - политической - сцене такая позиция чревата трагедией. Вот и теперь они просто решили, что черный актер способен убедить публику в том, что он белый; и решение это мгновенно обрело плоть, ибо не противоречило тому, что они считали "марксистским мышлением".Collapse )
1

Петелин Владимир Герасимович. Профессор,кандидат технических наук. часть 2

3.06. Я на рабочем месте в конструкторском отделе. Повторно позвонили из Международного отдела МГК ВЛКСМ, кто – не помню. Повторно предложили на две недели поехать руководителем молодежной группы Москвы в ПНР. Я снова повторил, что у меня «почтовый ящик». А мне в ответ: «Командировка от ЦК ВЛКСМ. Ты – Председатель политмассовой комиссии МГК. Тебя рекомендовал отдел пропаганды. Требуется только твое согласие, остальное, не твое дело. О разрешении на выезд мы позаботимся». Как только подумал, что придется объясняться с полковником В.А. Дриликовым, лишился сна.

Министерство здравоохранения СССР. Медико-санитарная часть № 10 В поликлинику №3 Минздрава СССР. Справка дана тов. Петелину Владимиру Герасимовичу
в том, что по состоянию здоровья может находиться в загранкомандировке в Польше. Прошел медицинское освидетельствование в поликлинике № 2 МСЧ № 10. Признан, практически, здоровым. АД: 120/80. Главврач Врач терапевт

23.06. Держу перед собой Характеристику, подписанную руководством отдела. Она пойдет дальше, так как передается на подпись руководству предприятия.
ХАРАКТЕРИСТИКА на т. Петелина Владимира Герасимовича, 1936 года рождения, русского, члена КПСС с июля 1966 г.
Тов. Петелин В.Г. на предприятии ОКБ «Вымпел» работает с 1962 г. в должности ведущего инженера. За время работы проявил себя добросовестным, исполнительным и инициативным инженером. Хорошая работа т. Петелина В.Г. неоднократно отмечалась в подразделении и на предприятии.
Тов. Петелин В.Г. принимает активное участие в социалистическом соревновании. Активно участвует в общественной жизни предприятия. Был редактором комсомольской газеты предприятия, дважды избирался в члены Комитета ВЛКСМ. В 1966 г. окончил экономический факультет университета марксизма-ленинизма. С 1966 по 1968 гг. был Председателем первичной организации общества «Знание» на предприятии. В настоящее время является председателем политмассовой комиссии МГК ВЛКСМ.
Тов. Петелин В.Г. женат, имеет сына. Характеристика выдана для поездки в Польскую Народную Республику.
За начальника отдела (Г. Штатнова) В.Г. Подольский Секретарь партийной организации Н. Копнин Председателем профбюро Н. Комов 23.06.1968 г.

29.06. В пятницу, с утра вопрос с моей Характеристикой для поездки в ПНР у секретаря парткома, председателя профкома и генерального конструктора предприятия решился положительно. А сегодня я эту характеристику перечитываю в 7–ой раз. Так у нас принято. Заготовку характеристики человек 5 редактировали, а только трое – подписали.Collapse )
1

Николай Сергеевич Леонов. часть 2

Общее разбалтывание разведывательной машины дополняла монотонная, серая партийная работа, оторванная от реальных глубинных процессов жизни. Вот как мне виделись партийные мероприятия тогда, десять лет назад: «Вчера целый день просидели на партийной конференции. Все шло и прошло, как обычно за последнее время, гладко-гладко. Прямо-таки проскользили по мероприятию, не зацепившись ни за кого ничем. В таком виде стандартизированные конференции давно себя изжили. Все в них стало рудиментарным, даже буфеты с улучшенным ассортиментом харчей. Когда-то давно, на заре туманной юности, когда прототип нынешних конференций только зарождался, в стране было голодно, холодно, все порушено.

Делегаты неделями добирались до центров партийной жизни, жевали сухарные крошки, синели от недоедания. Партия старалась, чтобы ее мероприятия были вехами в сознании делегатов. Их поили горячим чаем, подкармливали бутербродами – не виданным для многих лакомством, давали регулярные горячие обеды. Тогда это была необходимость, люди валились с ног от недоедания. А теперь… груды тортов, фруктов, бутербродов, штабели бутылок с пивом, «пепси-колой» (ей-то уж совсем тут не место). Пузатые самовары, пузатые буфетчицы, пузатые делегаты. Их надо голодом лечить, а не перекармливать в дни партмероприятий.

С книгами то же самое. Тогда, при явной нехватке печатной продукции, делегатам давали труды Ленина, брошюры с партийными документами, статьи «Правды». Люди везли их на места, как политический динамит, которым рвали вековой социальный лед России. Теперь форма осталась, но люди стоят за «дефицитом», они спрашивают Ю. Семенова, В. Шукшина. Политическую литературу не берут или берут аптечными дозами.

Президиум собрания некогда был настоящим рабочим органом, из-за разных точек зрения, тенденций, даже фракций было рискованно поручать одному лицу ведение партийного собрания, конференции. Сейчас президиум – это «почетные ложи». В первых рядах сидит самое большое начальство, во втором – второстепенное начальство, в третьем – третьестепенные лица. Задача – не работать, а чинно высидеть до конца. Рассказывают, что А. А. Громыко лучше других умеет терпеливо высиживать долгие бдения: до обеденного перерыва он держит левую ладонь на правой руке на столе, а после обеда – наоборот. Вот и вся работа.Collapse )
1

Алексей Алексеевич Краснопивцев. Госплан изнутри. Сельское хозяйство. часть 1

"Самая большая, интересная и счастливейшая пора моей жизни (в течение 17 лет) была связана с союзным Госпланом, где мне довелось быть начальником подотдела экономики в отделе сельского хозяйства, секретарем парткома, начальником сводного отдела агропромышленного комплекса. В 1987-1990 годы работал заместителем председателя Госкомцен СССР, а в 1991 пришлось быть заместителем министра финансов СССР."

"...Придя на работу в Госплан, я столкнулся с такой массой проблем, больших и малых дел, лиц и организаций, которые невозможно было держать в памяти, успешно контролировать и вести по ним работу. Ни какие стандартные еженедельники не помогали, и постепенно я перешел к обычным блокнотам. Приходил на работу, открывал блокнот, записывал дату, что надо сделать, записывал все нужные переговоры с сотрудниками и посетителями, телефонные разговоры. Использовал также записные книжки. Блокноты и книжки сохранял.Collapse )
1

Натан Моисеевич Гимельфарб. из "Записок опального директора", часть 8

Вскоре было получено официальное извещение о вызове в Комитет. По всему чувствовалось, что проект решения не только не будет смягчён, но его возможно даже ужесточат. Об этом мне по секрету сказал Прищепчик. Такой вывод он сделал из разговора с Машеровым накануне нашего отъезда. На заседание Комитета пошли вместе с Бавриным, который подтвердил, что своего мнения не изменил и советовал нам придерживаться решения Коллегии министерства по материалам ревизии. Как только мы появились в приёмной КНК, туда явился Бусько и пригласил Баврина в кабинет Лагира. К нам Виталий Иванович больше не вернулся и мы увидели его рядом с председательским столом в зале заседаний Комитета. По его виду и поведению, а также по дружелюбному отношению к нему Лагира, мы поняли, что перед нами уже не тот Баврин. В нашу сторону он старался не смотреть. Его словно подменили.

Слово предоставили Бусько, который зачитал предварительно подготовленную справку, стараясь не пропустить из неё ни одного предложения, слова или цифры. В заключение он внёс предложения из текста уже известного нам проекта постановления. Казалось, после обвинительной речи представителя Комитета, слово предоставят обвиняемым для объяснений по всем пунктам обвинения, но в обход общепринятого порядка, Лагир внёс предложение выслушать мнение министра. Баврин, глядя в пол, произнёс короткую и невнятную речь, из которой следовало, что с основными выводами ревизии и предложениями, изложенными в проекте постановления, он согласен. Выступление министра возымело эффект разорвавшейся бомбы. Оно явилось полной неожиданностью не только для нас, слушавших совсем недавно его заверение о полном согласии с нашими объяснениями и обещание придерживаться решения коллегии министерства по материалам ревизии, но и для большинства членов Комитета, которым была известна его позиция в ходе ревизии и проверки.Collapse )
1

Экономика СССР. Из интервью с Э.Б.Ершовым

Вопрос: Мы перешли к тому времени, когда вовсю, можно сказать, бушевала косыгинская реформа. Это как-то ощущалось в НИЭИ Госплана, в ЦЭМИ? Все эти изыскания в области хозяйственного механизма?

Ответ: Ситуацию можно охарактеризовать так. Было два берега у одной реки. На одном берегу – работы над народнохозяйственными планами и программами развития. То, что сейчас называется макроэкономикой (естественно, без финансов, так как вы понимаете, где они тогда были).

Вопрос: А где?
Ответ: Их приделывали к пятилетним планам в качестве подчиненных. Всегда были некоторые проблемы, сбалансирования финансов государства, но, тем не менее, все знали, каким образом можно сбалансировать доходы и расходы населения. Каким? Да водкой, конечно.Collapse )
1

ДОКУМЕНТЫ: БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ КОНФЛИКТ 1967

ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ ЗАВЕДУЮЩЕГО ОТДЕЛОМ СТРАН БЛИЖНЕГО ВОСТОКА МИД СССР А.Д. ЩИБОРИНА С ВРЕМЕННЫМ ПОВЕРЕННЫМ В ДЕЛАХ ИЗРАИЛЯ В СССР Л. БАРТОВОМ
19 января 1967 г.
Принял Бартова по его просьбе.
Бартов сообщил, что имеет поручение от своего правительства сделать следующее заявление.
«За последние две недели со стороны Сирии участились акты агрессии против Израиля.
10 января с.г. сирийцы со своих позиций открыли пулеметный огонь в направлении израильских населенных пунктов Ашмури, Тель-Кацира и Нотеры.
11 января сирийцы возобновили перестрелку в районе Нотеры, использовав при этом свои танки. Двое израильтян было ранено и повреждено два трактора. Вступившие в перестрелку израильские танки уничтожили один сирийский танк.
13 января две мины взорвались на израильской территории.
14 января были обнаружены три мины, подложенные под водокачку в поселке Дишон.
В тот же день, 14 января, взорвались две мины на стадионе Дишона, в результате чего один израильтянин был убит и двое ранено. При этом на стадионе была обнаружена еще одна мина.
Во второй половине дня 14 января был открыт огонь по израильскому катеру на озере Кинерет (Тивериадское озеро).
15 января сирийцы со своих позиций в Нукейба вновь обстреляли израильский катер на озере Кинерет.
В ночь на 16 января сирийцы подорвали водопровод в окрестностях Адамит. При этом было повреждено также шоссе.16 января обнаружены три мины возле Тель-Кацира.Collapse )
1

Воспоминания Д.Т. Шепилова

Дмитрий Трофимович Шепилов

"Непримкнувший"
"Без каких-либо вопросов и обсуждений на заседаниях палат единогласно принимались заготовленные предложения о председателях и заместителях Председателей Совета Союза и Совета Национальностей, о порядке дня сессии, о составе постоянных комиссий законодательных предположений, бюджетной и по иностранным делам. В последующие годы было прибавлено ещё несколько комиссий (экономическая, по науке и культуре). Но все знают, что комиссии эти никакой роли в жизни государства не играют и чаще всего не работают вообще, хотя могли бы быть очень важными инструментами советской парламентской демократии.

Дальше обычно заслушиваются доклады о государственном бюджете и народнохозяйственном плане на предстоящий год. По этим докладам в течение нескольких дней в обеих палатах ведутся прения. Но эти прения на 9/10 никакой связи с содержанием докладов не имеют. Депутаты, которым предназначено выступать, прибывают на сессии с заранее подготовленным текстом, который во всех случаях представляет собой самоотчет или сообщение о положении дел (или выполнении плана) в данной республике, области, на предприятии, в колхозе, отрасли культуры. На проектировку бюджета или плана ход прений никакого влияния не оказывает, хотя иногда ради декорума по окончании прений и «подкидывается» какая-то сумма на такой-то объект, упомянутый в прениях.Collapse )